在114學年度富邦人壽UBA大專籃球聯賽男一級預賽的最後一天，當大多數球迷認為這只是一場無關晉級痛癢的「消化試合」時，健行科大與虎尾科大卻聯手在台北體育館上演了一場足以載入史冊的「瘋狂秀」。這場比賽不僅打到了延長賽，雙方總得分飆破230分，更產出了多項令人咋舌的個人數據紀錄。最終，健行科大憑藉著大三射手王鼎鈞在0.7秒的極限壓哨絕殺，以118：116氣走虎科，為這場被戲稱為「造神大戰」的史詩戰役畫下驚嘆號。
作為一名長期關注大專籃球的專欄作家，我必須說，這場比賽的本質雖然看似防守鬆散，但其背後展現的球員個人能力爆發與關鍵時刻的大心臟，卻是UBA近年來少見的精彩劇本。從郭俊言的「罰球馬拉松」到查傑的全能大三元，再到王鼎鈞的冷血一擊，這場比賽具備了所有讓球迷血脈賁張的元素。
賽事焦點 (Highlights)
這場比賽的高潮迭起，簡直像是一部精心編排的好萊塢運動電影。比賽前段，雙方就展現了極高的進攻慾望，由於健行科大已鎖定預賽第二，虎尾科大也確定晉級八強，兩隊在防守端顯得相對「客氣」，這也為後續的數據爆發埋下了伏筆。
絕殺時刻的戲劇性：
比賽進入延長賽（OT）最後讀秒階段，比分來到116：116平手。健行科大握有最後一擊的機會，原先的一波攻勢未果，球出界後裁判經過回放確認，留給了健行科大僅僅0.7秒的進攻時間。在籃球場上，0.7秒通常意味著只能進行一次「接球即投」（Catch and Shoot）。王鼎鈞展現了極高的專注度，他溜到底線籃下，接獲隊友發出的底線球，在身體尚未完全平衡的情況下第一時間弓身出手，球打板入網！裁判經過長時間的回放檢視，最終裁定進球有效，健行以2分之差絕殺對手。
數據狂魔的誕生：
這場比賽被稱為「造神大戰」絕非浪得虛名。虎尾科大的兩位球員徹底統治了數據榜：
- 郭俊言（虎科中鋒）：全場攻下生涯新高的36分，但最誇張的是他全場獲得了28次罰球機會（命中20球）。這在FIBA規則下的40分鐘比賽中簡直是天方夜譚，連健行教練劉孟竹都驚呼「比NBA哈登還離譜」。
- 查傑（虎科大一菜鳥）：上場42分鐘，繳出31分、11籃板、11助攻的「大三元」成績單，外帶5次抄截。他在正規時間結束前6秒的追平三分彈，是將比賽拖入延長賽的關鍵。
戰況深度解析 (Game Analysis)
要理解這場比賽為何會打成這樣，必須從「心態」與「戰術容忍度」兩個層面來分析。
首先，健行科大總教練劉孟竹賽後的言論道出了真相：「領先兩位數後，球員提前放鬆。」對於一支志在爭冠的球隊來說，這種心態是雙面刃。一方面，球員在無壓力的狀態下進攻手感極佳（如王鼎鈞單場8顆三分球）；但另一方面，防守端的專注力潰散，導致他們在禁區完全無法限制郭俊言。
「駭客戰術」的被動版？
郭俊言的28罰並非對手刻意使用的戰術，而是防守崩潰的結果。當健行球員在第一線防守被突破，或是內線補防不及時，只能賠上犯規來阻止郭俊言的強攻。全場虎科31罰中22，其中28罰來自郭俊言，這顯示了健行在禁區防守上的巨大漏洞，或者是說，他們在這一場比賽中選擇了「放棄肉搏，專注進攻」的互爆模式。
查傑的無限開火權：
作為一名大一菜鳥，查傑此役展現了超齡的成熟度與教練團給予的極大信任。正規時間最後22.6秒，虎科落後3分，查傑執行了「Isolation」（拉開單打）戰術。這在UBA賽場上，通常是交給大四學長或外籍生的責任，但查傑不僅承擔了重任，還投進了追平球。這場比賽或許是查傑大學生涯的轉捩點，確立了他在虎科未來的核心地位。
關鍵球員數據 (Player Spotlight)
這場比賽的數據之華麗，在UBA歷史上都相當罕見。以下是三位主角的詳細數據對比：
| 球員 | 球隊 | 得分 | 籃板 | 助攻 | 特殊數據 | 關鍵表現 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 王鼎鈞 | 健行科大 | 32 | 6 | 6 | 三分球 15投8中 | 0.7秒壓哨絕殺 生涯得分新高 |
| 郭俊言 | 虎尾科大 | 36 | 11 | 1 | 罰球 28投20中 | 單場罰球數創UBA罕見紀錄 禁區破壞力驚人 |
| 查傑 | 虎尾科大 | 31 | 11 | 11 | 5抄截 (大三元) | 正規賽最後6秒追平三分 生涯首度大三元 |
| 廖本謙 | 健行科大 | 33 | 8 | 2 | 兩分球命中率高 | 全隊最高分，穩定的火力輸出 |
戰術與勝負關鍵 (Tactical Breakdown)
在這場高比分的轟炸戰中，戰術細節往往被得分掩蓋，但最後那一擊的部署值得細細品味。
1. 0.7秒的邊線發球戰術
在籃球規則中，0.3秒以下只能進行空中接力（Tip-in），而0.4秒以上則允許接球後投籃（Catch and Shoot）。0.7秒是一個非常尷尬的時間，防守方通常會預判對手會往籃下吊高球。然而，健行科大的戰術執行非常大膽。王鼎鈞利用隊友的掩護（Screen）瞬間溜到籃下，這是一個典型的「BLOB」（Baseline Out of Bounds）戰術變體。關鍵在於發球者的傳球時機與王鼎鈞的「弓身」動作，他在空中調整重心的能力，是這球能打板進框的核心技術。
2. 虎科的「一內一外」雙核驅動
虎尾科大本場比賽的戰術極其簡單暴力：郭俊言在低位（Low Post）製造殺傷，查傑在外圍持球發動。這種打法雖然傳統，但在對手防守意願不高的情況下極具破壞力。郭俊言的28罰證明了健行在不包夾的情況下，單防完全無法限制他；而查傑的切傳能力，則讓健行的輪轉防守疲於奔命。
3. 健行的「跑轟」本色
即便防守不佳，健行科大依然靠著強大的進攻火力贏下比賽。全隊飆進大量的轉換快攻與三分球（王鼎鈞8顆、潘偉傑4顆），這是劉孟竹教練體系下的招牌風格。在延長賽中，健行並沒有因為體力下滑而降速，反而是利用更快的節奏拖垮了虎科的防線。
WG娛樂城運彩觀點 (Betting Insight)
對於熱愛運彩的玩家來說，這類「消化試合」或「排名已定」的比賽，往往隱藏著巨大的投資機會。以下結合WG娛樂城的專業盤口分析觀點，為大家解讀UBA賽事的投注眉角：
- 大分盤口的黃金機會：
當兩支球隊都已確定晉級或排名時，教練團通常會放寬防守尺度，避免主力受傷，並讓球員刷數據。本場比賽開出118：116的超高比分就是最佳例證。在WG娛樂城的UBA盤口中，遇到此類情境，追逐「全場大分」通常是勝率較高的選擇。 - 走地（Live Betting）的價值：
這場比賽進入OT，對於走地玩家來說是天賜良機。當郭俊言不斷站上罰球線時，比賽節奏被切碎且得分持續累加。精明的玩家會觀察裁判尺度，若裁判傾向頻繁響哨，應果斷在WG娛樂城的滾球盤中介入大分。 - 絕殺與受讓優勢：
虎尾科大雖然最後輸球，但受讓分盤口（Spread）極可能過盤。在實力接近且無壓力的比賽中，受讓方往往能咬住比分。王鼎鈞的絕殺雖然贏了比賽（Moneyline），但對於讓分盤的玩家來說，最後的0.7秒可能就是天堂與地獄的差別。
*提醒您：運彩投注應量力而為，數據僅供參考。更多精準賽事分析，請關注WG娛樂城體育專欄。
常見問答 (QA)
Q1：為什麼郭俊言可以罰球這麼多次？裁判尺度有問題嗎？
A：這場比賽的特殊性在於雙方防守強度都不高，但健行球員為了阻止郭俊言在籃下輕鬆得分，採取了較多的犯規手段。加上郭俊言體型優勢明顯，裁判依照規則吹判並無不妥。單場28罰雖罕見，但更多反映了當下的戰術選擇與防守潰敗。
Q2：健行科大贏下這場比賽對八強複賽有影響嗎？
A：實質排名影響不大，因為健行已鎖定預賽第二。但這場勝利對士氣有雙面影響：絕殺贏球提升了信心，但防守端的鬆懈則是警訊。教練劉孟竹賽後的嚴厲批評，正是為了讓球員在進入八強前上緊發條。
Q3：除了這場比賽，目前UBA的晉級形勢如何？
A：隨著預賽結束，八強名單已全數出爐：政大、健行、國體、虎科、輔大、黎明、臺藝、中信。最令人意外的是傳統強權臺灣師大（上季第四）本季無緣八強，中斷了連續9季晉級的紀錄；而中信學院則是隊史首度闖入八強，展現了新興勢力的崛起。
Q4：王鼎鈞的0.7秒絕殺在籃球規則上是如何認定的？
A：根據FIBA規則，比賽時間剩餘0.3秒（含）以下時，球員僅能以撥球或扣籃方式得分；0.4秒以上則允許接球後投籃。王鼎鈞擁有0.7秒，理論上時間足夠他完成接球、起跳、出手的連貫動作。裁判透過回放系統（IRS）確認球離手時燈號未亮，因此判定得分有效。